måndag 28 december 2009

Julen mörka baksida

Nu så är det över. Julen, helgen som lyser upp i decembermörkret. Det går inte att komma ifrån att det är ganska trevligt. Sitta där med släkt och vänner, äta gott tillsammans, ge bort saker. Det är ju helt okej på detta sättet, men hur är det idag, är det så trevligt? På julaftonskvällen ja, men hur är det innan.

Varenda människa i hela landet är upptagna med följande: hitta en massa skit att ge till släkten som egentligen är totalt onödigt men som ändå skall ges. Helst ska man ge fyra eller fem klappar och alla har mindre panik för man har problem med att komma på en klapp bitvis. Det kostar mängder och folk håller på att stressa ihjäl sig. Det är ungefär så det går till i en månad. Handeln söljer för miljarder kronor och alla är lyckliga.

Men det är ju inte bara julklappar som handlas och ges bort, det är mat också. Och det vill inte säga lite, överfulla bord med mängder av rätter. Varje person i familjen är flera ggr. mer än vad man behöver och ändå får man slänga en hel del...

Så; vart vill jag komma. Jo, vi tänker på detta vad detta innebär i praktiken...

  • Miljarder slösas på julklappar som många ggr. inte behövs
  • Konsumtionssamhället går på topp i takt med miljöförstöringen. Inte nog med att mängder av skit ska köpas, lika mycket skit måste slängas för att få plats med det nya.... Hur många fungerande elektronik apparater kommer slängas ut nu efter jul ex?
  • Vi sätter i oss lika mycket mat under en helg som under en månad eller något i den stilen.
  • Människor utsätts för konstant stress under en månad.
Allt detta sker SAMTIDIGT som vi alla har kunskap om den stora fattigdom som idag finns i världen. Vi äter flera ggr. mer under en helg och slänger tonvis i onödan för att vi tycker det är gott när miljoner saknar föda på bordet. Vi köper tre extra skitsaker till någon släkting som egentligen inte behövs, bara för att vi känner oss tvungna till detta. Tänk hur mycket detta blir sammanlagt på folket. Om alla sket i att köpa den där skitsaken och istället skänkte bort dessa till fattiga skulle de bli en hel del.

Hur kommer det sig att det idag är på detta sätt? Trots finanskris så slår Sverige decemberrekord. Varför är det idag det materiella som är viktigast på julafton? Varför är det nästan som krav på att vi ska ge bort mängder med saker ingen behöver en gång årligen? Jag har inget emot denna tradition. Det är trevligt att ge och tar, men varför ska man ge fem saker, varav tre är saker som egentligen den man ger till antingen har redan eller icke behöver bara för att man ska ge. Om nu folk har så mycket över kan de ju skänka dessa pengar till fattiga istället.

Att tänka på detta får en väl att betraktas som en tråkmåns och glädjedödare. Men det handlar inte om det, det handlar om att ta upp det som hela vårt samhälle idag bygger på, tyvärr måste jag tillägga: överkonsumtion...

Överkonsumtion eller inte, jag hoppas att alla hade det härligt denna Jul, jag hade det iaf...

Nu önskar jag er alla ett riktigt Gott Nytt År!

söndag 15 november 2009

USA och prioriteringar

Obama har ju skällts ut totalt i USA för att han vill införa allmän sjukförsäkring. En av anklagelserna av amerikanska befolkningen har varit att de får höja skatten, den anklagelsen ser jag närmast som en dålig ursäkt! Det är dock intressant att de klagar just på höjd skatt när presidenten vill införa allmän sjukvårdsförsäkring. För när det gäller annat, som ex. krig verkar de inte har några problem med att punga ut mängder av dollar!

Under 20% av skatten i USA går till sjukvård (19,7%) och närmre 45% går till krigföring och militär, 44,4% för att vara exakt! Hur kan Amerikanska befolkningen i ett sådant läge klaga på om presidenten vill ge alla Amerikanska medborgare sjukvård, men inte gnälla det minsta gällande när de vill satsa mer på militär? USA står ensamma för otroliga 48,28 % av hela världens sammanlagda militärkostnader. Bör de inte istället tycka det är viktigare att våda sig själva än att skjuta ihjäl andra?

Amerikanska skatteutgifter 2009


Världens militärkostnader 2008


Militärkostnader från år 2000-2010.



Olika länders kostnadsökningar i miljarder dollar och i procent mellan 1999-2008


 

"In other words
  •     US military spending accounts for 48 percent, or almost half, of the world’s total military spending
  •     US military spending is more than the next 46 highest spending countries in the world combined
  •     US military spending is 5.8 times more than China, 10.2 times more than Russia, and 98.6 times more than Iran.
  •     US military spending is almost 55 times the spending on the six “rogue” states (Cuba, Iran, Libya, North Korea, Sudan and Syria) whose spending amounts to around $13 billion, maximum. (Tabulated data does not include four of the six, as the data only lists nations that have spent over 1 billion in the year, so their budget is assumed to be $1 billion each)
  •     US spending is more than the combined spending of the next 45 countries.
  •     The United States and its strongest allies (the NATO countries, Japan, South Korea and Australia) spend $1.1 trillion on their militaries combined, representing 72 percent of the world’s total.
  •     The six potential “enemies,” Russia, and China together account for about $205 billion or 29% of the US military budget." 

Är detta verkligen normalt? Befolkningen klagar på när deras president vill ge de sjukvård för det kostar mer i skatt, men skiter samtidigt i att de offrar otroliga 44,4% av sin statsbudget på krig? Eller att USA ensamma står för 48,28 % av hela världens militärkostnader år 2008?

Man reagerar på att sjukvårdskostnaden kommer öka något, men hallå! Ökade kostnader, tycks de ju inte har något emot annars! Mellan 1999-2008 ökade man militärbudgeten med 67%, inte mycket mot Kinas 194%, iaf. inte så länge vi kollar just PROCENT. Ska vi kolla i miljarder dollar. Då har USA ökat på sina kostnader med ofantliga 219 miljarder dollar, och Kina har ökart på sin med "futtiga" 42 miljarder dollar. Men detta reagerar ingen i USA på, däremot lite extra i sjukvårdskostnader! Hur normalt är detta?

Kapitalets och nyliberalismens land har ytterligare en gång visat vad deras ideologi går ut på. Den går ut på att det är viktigare att skjuta ihjäl människor än att hjälpa dem. Det är viktigare med militär än sjukvård. Är det detta nyliberalerna är ute efter? Ett samhälle där sjukvården är mindre viktig än vapen och krut? Jag vet inte med er, men jag betackar mig för ett sådant samhälle iaf! Mer socialism, mer antimilitarism och mindre USA-imperialism NU!

Det var någon i USA som frågade en förälder vars barn var sjuk, "varför ska jag betala med min skatt för att din unge är sjuk?", jag tycker man istället bör fråga sig, "varför ska jag betala med min skatt för att vi ska döda afghaner?". När man i ett land tycker det sistnämnda är mer rätt än det förstnämnda har det gått jävligt långt. Då är antingen folket totalt oinformerade, eller har blivit hjärntvättade eller kanske rent av består hela landet av idioter.

Vad det än är så måste det vara något fel på folkets värderingar och landets uppbyggnad när man överhuvudtaget kan fundera i sådana banor som varför ska jag med mina skattepengar hjälpa dig och din unge vid sjukdom, samtidigt som man tycker det är rätt att landet satsar nästan hälften av skatten på att kriga på andra sidan jordklotet! Sen påstår amerikanarna att de inte har någon möjlighet att satsa mer på sjukvården?

För att få lite perspektiv på siffrorna räknar vi ut det i kronor.

VÄRLDEN

Årligen satsar hela världen 1,473 biljoner dollar på militären.
Kursen är nu i 6,82. Så i kronor blir det:
1 473 000 000 000 * 6,82 =10 045 860 000 000 kronor

Eller: 10,045 biljoner kronor.
ca. 6 000 000 000 människor

10 045 860 000 000 / 6 000 000 000= 1 674 kronor/människa

USA

USA står för 48,28% av dessa.

10 045 860 000 000 * 0,4828= 4 850 141 208 000 kronor
Alltså: 4,850 biljoner kronor är vad USA satsar ENSAMMA på militären årligen!

Det bor 350 000 000 människor i USA.

4 850 141 208 000 / 350 000 000= 13 857 kronor/medborgare

Välj vad ni vill tro, men jag personligen tvivlar på att amerikanarnas motstånd till allmän sjukförsäkring har något med höjd skatt att göra! De verkar nämligen inte vara så rädda för att satsa på annat, så nån miljard till på sjukvård borde inte vara så svårt att få fram...